0 China registra salida de capitales por segundo trimestre consecutivo

Déficit de venta de capital de China llegó a US$71.000 millones durante el tercer trimestre, sumando seis meses en rojo

Shanghái (Reuters). China registró un déficit en su cuenta de capital y financiera de US$71.000 millones durante el tercer trimestre y sumó su segundo trimestre en rojo, en un reflejo de la salida de fondos del país en medio de la incertidumbre sobre la salud de la economía global.

El déficit fue levemente mayor que el superávit de US$70.600 millones registrado en la cuenta corriente durante el tercer trimestre, dijo el viernes la Administración Estatal de Divisas (SAFE por sus siglas en inglés) en un comunicado publicado en su sitio web.

Las cifras son preliminares y están sujetas a revisión.

En julio, cifras preliminares mostraron que China experimentó un déficit inusual en su balanza de pagos del segundo trimestre, resultado de un déficit en la cuenta capital y financiera de US$71.400 millones y de un superávit de US$59.700 en la cuenta corriente.

Luego, revisó el déficit de la cuenta de capital del segundo trimestre a US$41.200 millones y el superávit de la cuenta corriente a US$53.700 millones, dejando un leve superávit en la balanza de pagos.

Otras cifras, tales como las compras de divisas por parte del banco central y otros bancos comerciales, también han pintado un panorama de salidas esporádicas de capital en los últimos meses en medio de temores en los mercados por el débil crecimiento de China y de la economía global.

DESESTIMANDO TEMORES

SAFE emitió en paralelo un comunicado en el que buscó desestimar el temor a una salida de capitales.

“El déficit en la cuenta financiera y de capital de China ocurrió por el impacto de la crisis financiera global y la desaceleración de la economía doméstica“, señaló el comunicado, donde hablaba un funcionario al que no se identificó.

En los primeros tres trimestre del 2012, China registró un superávit en la cuenta corriente de US$147.800 millones, superando el déficit de 85.400 millones visto en la cuenta capital y financiera.

El actual superávit en la cuenta corriente es equivalente al 2,6% del PIB, unos 0,3 puntos porcentuales menor al del mismo período del año pasado y “dentro del nivel aceptado internacionalmente”, dijo la SAFE.

0 LONDRES: Bolsas europeas cierran al alza confiando en un rescate a España

A los rumores sobre un estímulo económico en la alicaída economía española se sumaron cifras positivas sobre el consumo en Estados Unidos

Londres. Las acciones europeas cerraron su primera sesión de la semana con ligeros avances, impulsadas por los rumores cada vez más fuertes de que España se acerca a pedir un rescate financiero, así como por sólidos datos de la economía estadounidense.

El índice FTSEurofirst 300, que reúne a las 300 empresas europeas más grandes por capitalización bursátil, cerró provisionalmente con un alza del 0,48%, hasta los 1.098,60 puntos.

Como se conoce, fuentes de la zona euro dijeron a Reuters durante el fin de semana que España podría solicitar un rescate en noviembre y que este se aunaría a un programa revisado para Grecia y un rescate para Chipre.

Las acciones de bancos, que tienen una exposición directa a los bonos soberanos de los países de la zona euro, dieron el mayor impulso al FTSEurofirst 300. La esperanza del mercado es que un rescate abra la puerta para la compra de bonos soberanos españoles por parte del Banco Central Europeo, que ha prometido sostener al euro.

Al optimismo que generó este reporte se sumaron los datos de ventas minoristas en Estados Unidos, cuyo avance de 1,1% en setiembre es el más importante desde octubre del 2010 y podría reflejar un crecimiento de la confianza en la economía.

Gracias a estas buenas perspectivas, la bolsa de Londres ganó un 0,21%, la de París cerró con un alza de 0,92%, la rueda de Fráncfort subió un 0,40% y el índice principal del mercado madrileño aumentó un 0,34%.

0 Fritz Du Bois: “Si China y Estados Unidos crecen razonablemente, el Perú estará cubierto”

El director del Diario Perú21 considera que con el nivel de infraestructura que posee nuestro país, se puede sostener tasas de crecimiento de entre 5% y 6%, pero no se podrá regresar a tasas del 9% que se tuvo anteriormente.

A partir de los estímulos establecidos en la Zona Euro, Estados Unidos y China, ¿qué perspectivas percibe para la economía mundial?
Mi impresión es que lo peor ya pasó en la economía mundial. Creo que China ha reaccionado a tiempo tomando medidas expansivas, porque en el segundo trimestre su economía se desaceleró mucho más de lo esperado, pero ahora se estima que para el presente y el próximo año tendrá un crecimiento económico del orden de entre 7.5 y 7.8% que resulta bajo para China, pero que es suficiente para sostener la actividad económica mundial.

¿Y en el caso de Estados Unidos?
En Estados Unidos se está percibiendo señales de recuperación graduales y se estiman tasas de crecimiento del orden del 2% para los próximos dos años.

¿A Europa sí le tomará tiempo salir de la crisis?
La crisis de Europa es fiscal, ahí tienen que ajustar los gastos, subir su recaudación tributaria y bajar sus expectativas de calidad de vida, y todo ello va a tomar varios años. No hay recuperación, ni hay milagros.

¿Cómo incidirán los estimados resultados en la economía peruana?
Los resultados señalados son suficientes para sostener niveles de crecimiento de la economía peruana del orden del 5% en adelante para los próximos años. Así, visualizamos un año y medio de crecimiento económico bajo pero suficiente de la economía mundial, con posibilidades que las cosas mejoren a partir del 2014.

En el caso de cómo nos afecta la crisis europea, lo bueno es que el Perú ya ha diversificado sus mercados de tal manera que la recesión europea no nos golpea como lo hubiera hecho hace diez o quince años. Hoy en día, China es nuestro principal mercado seguido por Estados Unidos, y mientras estos dos mercados muestren niveles razonables de crecimiento, el Perú está relativamente cubierto.

¿Cuáles son los principales cuellos de botella que pueden afectar la economía del país el próximo año?
Percibo más el riesgo político que el económico. Siendo el principal riesgo el que al Gobierno se le vaya de las manos el tema de los conflictos sociales. Lo visto en Conga es un claro ejemplo del costo que puede tener para la inversión y el crecimiento futuro que un gobierno no tenga una política de cómo actuar frente a estos conflictos. Y si el próximo año estos conflictos se multiplican a lo largo del país, sí creo que la situación de las expectativas cambiaría dramáticamente.

Y en lo que respecta a los cuellos de botella vinculados a la economía, está el problema de la falta de infraestructura. Y en la práctica, durante este Gobierno, no podemos esperar mayores concesiones, porque es un tema que definitivamente no les atrae. Considero que con el nivel de infraestructura que posee el Perú actualmente, se puede sostener tasas de crecimiento económico de entre 5% y 6%, pero no se podrá regresar a tasas de crecimiento de 9% que se tuvo anteriormente.

¿Qué otras dificultades percibe?
Tenemos el problema de la ineficiencia general del Estado. Lo estamos viendo con el tema de la educación pública y el Sutep. Y no percibimos ninguna señal del Gobierno para tomar alguna medida que permita reformar el Estado, por lo tanto esto seguirá siendo un lastre para el crecimiento del país en los próximos cuatro años.

¿Qué factores impulsarán el crecimiento económico?
Tenemos una situación internacional que se ha deteriorado pero no al punto de afectar tremendamente nuestra capacidad de crecimiento, como ocurrió entre el 2008 y 2009. Adicionalmente, se tiene un impulso de la demanda interna por parte de una clase media emergente, que tiene todavía para varios años más de dinamismo. Y pese a los conflictos sociales, hay suficientes proyectos grandes en marcha en el sector minero, energético y de infraestructura, que ayudan a sostener el crecimiento.